Вали, при това здраво. Небето е оловно сиво, сякаш безкрайна стена боядисана в грозни оттенъци с скапана боя. Хоризонт няма, а Витоша е петно, малко по-тъмно от околната сивота, каращо се да се чудиш там ли е планината, или някой гигант я е отнесъл, и просто спомена те кара да я виждаш.
Град, дъжд, гръмотевици. Земетресения тук-там изглежда. Доста неприятно. Всъщност, обикновенно харесвам такова време - взимам си книжка и се изтягам да чета. Или пък се запасявам с цигари, вино или коняк според зависи от сезона и се отдавам на лично творчество.
Или просто спя доволно протягайки се. Е, в момента няма как да се насладя на тези удоволствия, та правя каквото пише по статиите - чета вицове, пия горещ шоколад и се опитвам да се изсуша. Хъм, да, май пороя ме хвана докато идвах на работа, а чадъра се оказа не особено ефективен.
Темата за бебета вчера, и някой от коментарите ме накараха да се замисля.
Какво означава " Много обичам децата, много искам да имам, ама не заслужава да страда/ заради бедност/ този ужасен престъпен свят/ тази мръсна природа". Реален довод ли е, или измъкване ? ( всъщност, той сигурно си е реален и бетонно стабилен за използващите го ).
Обаче. замислям се. Това не е ли предаване ? Тотално, без бой ? Не е ли малко неправилно - та евентуалното неродено дете, никой не го е питал, може пък света да му харесва такъв какъвто е - мръсен, претъпкан, прегрял. Пък и май сме ние тези, дето трябва да се опитат да променят нещата, или греша ?
Все тая, горното са заядливи въпросчета, които задавам предимно сам на себе си, опитвайки се да се поставя на мястото на отговарящия. Но пък, ако някой който също не иска да е виновник за нечие раждане в този "грозен" свят може да ми отговори, ще се радвам.
Тук идва вече момента на тежката артилерия, режещия въпрос, отровното подмятане.
А защо, като се са навъдили такива големи хуманисти-страдалци, вместо да докарват ново човешко същество което да се мъчи тук, не вземат да помогнат на вече родило се - чрез осиновяване ?
"Щото колкото и да им е престъпно, грешно, не-екологично и к"вото там се сетите битието, все ще е по-добро от това на сирак в дом.
Така и вълка сит, и агнето цяло - хем не причиняват нови мъки, хем помагат на някой който ще-не ще вече се е родил.
Честно, не съм чул друг да зададе този въпрос. И ми се иска да чуя нечии отговор.
А за невълнуващите се от него, приятен ден и дано скоро слънцето изгрее пак :)
Прав ли е според теб?
Лека работа:)
По мое мнение, хората, които изтъкват, че не искат да родят дете, което да се мъчи на това ужасно място Земята, просто не са годни да бъдат родители в този момент. Отхвърлят света, себе си и живота, който водят. Ето защо и никой с такава философия, не осиновява деца. Хубавото е, че почти винаги това е временно настроение :))
06.08.2009 10:25
"който го може - го може"
когато си идва по реда - си носиш кръста :)
но "да влезеш в роля" , без да си сигурен, че "го можеш" е безотговорна авантюра, от която страда трето лице!
бе, много ги мислиш тия работи - като ти дойде до главата - няма да ти се вярва, че толкова си умувал!
няма да имаш това време:):)
Аз за себе си решение съм взел, и репликата " света е кофти, не си струва някой да страда" не се вписва в него :)
Поздрави !
06.08.2009 10:42
Да отгледаш човек, заедно с друг човек - съвсем друго
Виж, може да ти звучи романтично - но в първия случай отглеждате рожбата на вашата взаимност
във втория - градите гнездо от отношения, не, че е лошо, просто е различно
а това за "кофти светът " е войнстващ егоизъм, оправдание някакво